Rétrospective Cours d'analyses de techniques de base du cinéma # 3: le champ/contre-champ
III) Un champ/contre-champ est-il un refus du montage ?
Intro: des nuances selon les langues (fr., Eng., it., esp., deutsch, coréen, jap.)
1) Origines:
- Attack on a China Mission (J. Williamson, 1900 - gros plan, école de Brighton)
- normes (30’s, 40’s, 50,s):
* The Maltese Falcon (J. Huston, 1940 - ligne de 180° à ne pas dépasser)
* Sullivan’s Travels (P. Sturges, 1941 - aucune coupe mais vivacité: refus symbolique par le cadre)
2) Refus du montage:
- Raiders of the Lost Ark (S. Spielberg, 1981)
- Poltergeist (T. Hooper, 1982 - face caméra théâtral, pas de gros plan ni chgt d’axe)
- champs/contre-champs très tendus:
* North by Northwest (Hitch., 1959)
- spécialiste du détournement:
* À Bout de Souffle (J.L. Godard, 1960 - jump cut)
* Le Mépris (“ “, 1963)
- retour en voiture:
* Like someone in love (A. Kiarostami, 2012)
* Basic Instinct (P. Verhoeven, 1992 - le rétroviseur)
3) Facilité du face à face:
- Silence of the Lambs (J. Demme, 1991 - accumen, presque pas de votre, assis/debout, perso. augmenté)
- Pickpocket (R. Bresson, 1959)
- presque mais pas vraiment:
* Brève Histoire d’Amour (K. Kieslowski, 2015)
4) Une question de morale:
* Le fils de Saul (L. Nemes, 2015)
5) Champ dans le contre-champ:
- Persona (I. Bergman, 1966)
6) Respiration:
- La Voie Lactée (L. Bunuel, 1969)
Ccl: Don't Look Now (N. Roeg, 1973)
Commentaires
Enregistrer un commentaire